Det mest interessante med Rheindor Bit er ikke at plattformen tilbyr automatisert handel.

Det interessante er at den ikke forsøker å presse alle brukere inn i én eneste handelsmetode.

Dagens planoversikt deler verktøykassen mellom fire ganske forskjellige arbeidsmåter:

DCA-boter;

gridboter;

signalboter;

SmartTrades.

I tillegg får betalende brukere blant annet futureshandel, TradingView-integrasjon, trailing-funksjoner, demokonto, historisk testing og støtte for mer enn 14 børser.

Dette gjør Rheindor Bit mer interessant som en verktøykasse enn som én universell bot.

For en trader er det nemlig stor forskjell på å ville:

bygge en posisjon gradvis;

handle innenfor et prisintervall;

reagere på bestemte signaler;

eller administrere en konkret handel mer presist.

Rheindor Bit har separate verktøy for disse oppgavene.

Basisplanen er gratis og inkluderer allerede 3 aktive SmartTrades, én signalbot, én gridbot, én DCA-bot og opptil 10 pågående DCA-handler. Avansert-planen øker kapasiteten kraftig, mens Premium er rettet mot langt større oppsett.

For WallStreetHack er derfor det mest interessante spørsmålet ikke:

«Er Rheindor Bit en god bot?»

Et bedre spørsmål er:

«Hvilken del av Rheindor Bit passer til måten jeg faktisk handler på?»

Fire verktøy, fire forskjellige handelsproblemer

DCA-boten passer når timing ikke bør avgjøre alt

DCA er den mest intuitive delen av Rheindor Bit for mange brukere.

I stedet for å investere hele beløpet på ett tidspunkt kan posisjonen bygges gradvis gjennom flere kjøp.

Dette løser et konkret problem:

ingen vet med sikkerhet om dagens pris er den beste inngangen.

Med en DCA-struktur blir resultatet mindre avhengig av ett enkelt kjøpstidspunkt.

Basisplanen gir én aktiv DCA-bot og opptil 10 pågående DCA-handler. Avansert øker dette til 50 aktive DCA-boter og 50 pågående handler, mens Premium publiserer kapasitet på opptil 2 500 aktive DCA-boter.

Det betyr at DCA-funksjonen kan brukes på veldig forskjellige nivåer.

En ny bruker kan teste konseptet med én strategi.

Et mer omfattende oppsett kan spre DCA-logikk over mange markeder eller konfigurasjoner.

DCA er ikke det samme som lav risiko

Det er viktig å skille de to tingene.

Å kjøpe gradvis reduserer avhengigheten av ett inngangspunkt.

Det garanterer ikke at aktivumet senere stiger.

Hvis markedet faller over lang tid, kan en DCA-strategi ganske enkelt fortsette å bygge eksponering mot et aktivum som mister verdi.

Derfor er risikogrenser fortsatt nødvendige.

Rheindor Bits plan-FAQ sier også at brukere etter kjøp av en plan kan koble til ønsket børs eller megler og følge en sjekkliste for å aktivere boter og sette risikogrenser.

Grid-boten løser et helt annet problem

En gridstrategi forsøker ikke nødvendigvis å finne én perfekt inngang.

Den arbeider typisk med flere kjøps- og salgsnivåer innenfor et definert prisområde.

Det gjør verktøyet spesielt interessant når et marked beveger seg frem og tilbake i en range.

Rheindor Bit inkluderer:

1 aktiv gridbot i Basis;

10 i Avansert;

250 i Premium.

Her er det lett å se hvorfor ett produkt ikke kan erstatte et annet.

DCA bygger eksponering over tid.

Grid forsøker å utnytte gjentatte prisbevegelser innenfor et område.

De kan brukes i samme marked, men med helt forskjellig logikk.

Grid fungerer dårligere hvis markedet forlater området

Dette er den viktigste begrensningen.

En gridstrategi kan se svært effektiv ut mens prisen pendler mellom de valgte nivåene.

Men dersom markedet bryter kraftig ut av området, må parametrene fortsatt gi mening.

Derfor er backtesting, demo og risikogrenser spesielt relevante her.

Alle Rheindor Bits betalte planer inkluderer både historisk testing og demokonto.

Det gir en mye bedre arbeidsflyt enn å konfigurere et grid og gå direkte til live kapital.

Signalboter passer brukere som allerede vet hva de vil reagere på

Signalboten har en annen rolle.

Her er poenget ikke nødvendigvis kontinuerlig kjøp eller gridstruktur.

Verktøyet skal reagere når bestemte betingelser eller signaler oppstår.

Basisplanen inkluderer én signalbot.

Avansert og Premium publiserer begge kapasitet på 50 signalboter.

Dette kan være nyttig for en trader som allerede arbeider med et sett av setups og ønsker å redusere manuelt arbeid.

TradingView-integrasjon gjør signalworkflowen mer interessant

Alle betalende planer inkluderer TradingView-integrasjon.

Det er relevant fordi mange tradere allerede bruker TradingView til:

charting;

indikatorer;

nivåer;

alarmer;

og egne setups.

Da blir Rheindor Bit mer naturlig som en del av eksisterende workflow enn som et helt separat miljø.

SmartTrades handler mer om én posisjon enn om en permanent bot

SmartTrades bør etter vår vurdering sees separat fra de tre andre verktøyene.

Her er fokuset mer på hvordan en konkret handel administreres enn på å kjøre en kontinuerlig markedsstrategi.

Basisplanen tilbyr 3 aktive SmartTrades.

Avansert gir 50.

Premium-siden har imidlertid en dokumentasjonsfeil som bør ryddes opp i.

Den sier først «Ubegrenset Aktive SmartTrades», men viser samtidig 250 aktive SmartTrades i listen under.

Begge kan åpenbart ikke være den samme harde grensen.

Dette bør Rheindor Bit presisere.

Trailing-funksjoner passer naturlig sammen med SmartTrades

Betalte planer inkluderer også trailing opp og ned.

Dette er spesielt interessant for individuelle posisjoner.

I stedet for at traderen manuelt må flytte nivåer etter hvert som markedet beveger seg, kan deler av exit-logikken følge forhåndsdefinerte regler.

Det reduserer behovet for å sitte foran skjermen hele tiden.

De fire verktøyene kan kombineres

Det er egentlig her Rheindor Bit blir mest interessant.

En bruker kan for eksempel tenke slik:

DCA for langsiktig akkumulering;

Grid for et marked som beveger seg sidelengs;

Signals for bestemte setups;

SmartTrades for mer detaljert styring av individuelle posisjoner.

Det er en langt mer fleksibel modell enn å ha én bot som påstås å passe til alle markedsforhold.

Gratis start gir mening – men Avansert-planen er den virkelige testen av produktet

Basis er faktisk brukbar, ikke bare en tom demo

Rheindor Bits Basis-plan koster 0 dollar og krever ingen betalingsopplysninger. Den inkluderer også ubegrenset tilgang til handelsterminalen.

Det er positivt.

En gratisplan er langt mer verdifull når den lar brukeren prøve faktisk funksjonalitet.

Her kan man teste alle fire hovedkategoriene i liten skala:

SmartTrades;

Signal;

Grid;

DCA.

Det gjør Basis egnet til å finne ut hvilken del av plattformen man faktisk trenger.

Avansert handler først og fremst om kapasitet

Avansert-planen er publisert til 250 dollar som engangsbetaling.

Den øker kapasiteten til:

50 SmartTrades;

50 signalboter;

10 gridboter;

50 DCA-boter;

50 pågående DCA-handler.

Dette er en ganske stor forskjell fra gratisnivået.

Brukeren betaler altså ikke bare for å låse opp én nøkkelfunksjon.

Han eller hun får først og fremst mulighet til å skalere et workflow som allerede kan testes gratis.

Betalte planer inkluderer også testverktøy

Alle betalte planer inkluderer:

demokonto;

historisk testing;

TradingView;

futures;

signaler;

trailing;

støtte for mer enn 14 børser.

Kombinasjonen demo + historisk testing er særlig relevant.

Historisk testing svarer på:

Hvordan ville reglene ha oppført seg tidligere?

Demo svarer på:

Hvordan oppfører workflowen seg når jeg faktisk bruker plattformen?

De to tingene er ikke det samme.

Den beste rekkefølgen er test før skalering

Vi ville brukt Rheindor Bit i omtrent denne rekkefølgen:

prøv Basis;

finn ut hvilket botformat som passer;

definer risikogrenser;

bruk historisk testing;

bruk demo;

øk først deretter kapasiteten.

Det er en mye bedre prosess enn å kjøpe Premium fordi tallet på boter ser imponerende ut.

Premium er laget for store oppsett

Premium-prisen gis på forespørsel til salgsavdelingen.

Planen publiserer blant annet:

250 SmartTrades i tabellen;

50 signalboter;

250 gridboter;

2 500 DCA-boter.

Dette er kapasiteter som går langt utover behovene til en vanlig nybegynner.

For profesjonelle eller svært aktive brukere kan det være relevant.

For andre er det sannsynligvis langt smartere å bevise at strategien fungerer på lavere skala først.

14 dagers refusjon reduserer terskelen

Rheindor Bit publiserer en 14-dagers pengene-tilbake-garanti for betalte planer.

Det er et godt tillegg når gratisplanen ikke er nok til å teste alle premiumfunksjoner.

Men betalingsmodellen har en dokumentasjonskonflikt

Dette er verdt å merke seg.

Avansert omtales eksplisitt som en engangsbetaling på 250 dollar.

Samtidig snakker FAQ-en om:

faktureringsperioder;

å avslutte abonnementet;

tilgang frem til slutten av betalingsperioden;

forholdsmessig beregning ved oppgradering;

nedgradering fra neste periode.

Det høres ut som språk fra en abonnementsmodell.

Før kjøp ville vi derfor kontrollert checkout nøye og bekreftet om den valgte planen faktisk er engangsbetaling eller periodisk fakturering.

Nettstedet er norsk, men prisdokumentasjonen er delvis canadisk

En annen interessant detalj er lokaliseringen.

Rheindor Bit presenterer rheindorbit.sbs som nettstedet for norske brukere.

Men gebyrsiden bruker blant annet:

CAD;

Interac e-Transfer;

CAD → krypto;

krypto → CAD.

Det betyr ikke at funksjonene nødvendigvis er utilgjengelige i Norge.

Men prisdokumentasjonen er tydeligvis ikke fullt lokalisert til det norske markedet.

Dette bør oppdateres.

Boten er bare halve regnestykket – gebyrer, betalinger og tredjepartsleverandører avgjør resten

Maker og taker er klart publisert

Standardprisene på gebyrsiden er:

spot maker — 0,10 %;

spot taker — 0,20 %;

stablecoin-par — 0,05–0,10 %.

For aktive strategier betyr disse tallene mye.

En strategi som åpner og lukker mange handler må tjene inn disse kostnadene igjen før nettoresultatet blir positivt.

Volum kan redusere handelsgebyrene

Rheindor Bit publiserer også volumrabatter.

Ved under 50 000 CAD månedlig volum er satsene 0,10 % maker og 0,20 % taker.

Mellom 50 000 og 250 000 CAD faller de til 0,08 % og 0,18 %.

Over 250 000 CAD publiseres 0,05 % og 0,10 %.

Dette er særlig relevant for brukere som vurderer å skalere automatisert aktivitet.

Spread kan være større enn selve handelsgebyret

Rheindor Bit publiserer typisk spread på:

BTC/ETH — 0,10–0,40 %;

større altcoins — 0,40–1,00 %;

lav likviditet — opptil 1,50 %.

Det er et viktig poeng.

En trader kan bruke mye tid på å optimalisere maker/taker-gebyret og samtidig overse at spreaden er større.

Automatisering har også eget resultatbasert gebyr

Gebyrsiden publiserer:

Basisbot — 10 % resultatbasert gebyr av realisert fortjeneste;

Pro-bot — 15 % resultatbasert gebyr.

Dermed må resultatet vurderes etter flere lag:

handelsgebyr;

spread;

valutaveksling;

nettverkskostnad;

resultatbasert botgebyr.

Det er nettoresultatet som teller.

Betalingsutvalget er bredt

Den separate innskudds- og uttakssiden viser:

PayPal;

Visa;

Mastercard;

Skrill;

Neteller;

bankoverføring / SEPA;

Apple Pay;

Google Pay.

De fleste elektroniske innskudd publiseres som gratis og umiddelbare.

SEPA/bankoverføring oppgis til 1–3 virkedager.

Uttak har tydelige tider etter metode

Den samme siden publiserer:

SEPA — 1–3 virkedager;

PayPal — innen 24 timer;

Visa — 1–5 virkedager;

Mastercard — 1–5 virkedager;

Skrill — innen 24 timer;

Neteller — innen 24 timer.

Det gjør det enkelt å velge betalingskanal ut fra hastighet.

Men to gebyrsider motsier hverandre

Dette er en viktig dokumentasjonsfeil.

På siden Innskudd og uttak står alle de nevnte uttaksmetodene som gratis.

På den separate gebyrsiden står derimot blant annet:

Interac-uttak — 1,50 CAD;

bankoverføring — 15 CAD;

kryptouttak — nettverksgebyr;

utgående overføring — 30 CAD.

Begge sidene kan ikke uten videre leses som én universell pris.

Det kan skyldes forskjellige betalingskanaler eller ulik regional dokumentasjon, men Rheindor Bit bør forklare dette tydeligere.

Før uttak ville vi brukt prisen som faktisk vises i kontoen før bekreftelse.

Security-siden dekker det grunnleggende

Rheindor Bit publiserer SSL-kryptering, beskyttelse mot vanlige DDoS- og spamangrep samt betalingsprotokoller knyttet til Visa og Mastercard.

Siden sier også at et svindelteam overvåker kontoaktivitet for å oppdage tyveri og mistenkelige transaksjoner.

Påstanden om bankoppbevaring må leses sammen med de juridiske sidene

Security-siden sier at kundemidler oppbevares i flere banker for å spre risiko.

Samtidig sier bruksvilkårene at nettstedet gir informasjon om tredjeparts handelsplattformer, mens footeren presiserer at Rheindor Bit-navnet brukes til markedsføring og ikke representerer en bestemt tjenesteleverandør.

Derfor ville vi ikke automatisk anta at rheindorbit.sbs selv er den juridiske custodian for alle midler.

Det bør avklares hvilken tredjepart som faktisk holder eller behandler pengene i brukerens konkrete oppsett.

Bruksvilkårene bekrefter tredjepartsmodellen

Terms sier eksplisitt at nettstedet gir informasjon om tredjeparts tradingplattformer.

De sier også at eksterne lenker ikke automatisk betyr godkjenning eller samarbeid, og at brukeren selv bør kontrollere informasjon fra tredjeparter.

Dette er viktig når man ser logoer som Binance, Bybit, Bitget, Crypto.com og andre merkevarer på homepage.

At en logo vises på nettstedet er ikke i seg selv bevis på et formelt partnerskap.

Forbudet mot boter gjelder ikke nødvendigvis Rheindor Bits egne botfunksjoner

Terms forbyr boter, skrapere og automatiserte verktøy uten tillatelse i delen om misbruk av selve nettstedet.

Dette bør ikke uten videre tolkes som et forbud mot Rheindor Bits innebygde DCA-, Grid- eller signalboter.

Konteksten handler om uautorisert tilgang og automatisering av nettstedet.

Personvernerklæringen er mer detaljert enn forventet

Privacy Policy beskriver innsamling av blant annet:

navn;

telefonnummer;

e-post;

passord;

IP-adresse;

nettleser;

språk;

enhetsinformasjon;

tilgangstid;

feilrapporter.

Den beskriver også bruk til sikkerhet, kundestøtte, markedsføring, målrettet annonsering og analyse.

Data kan deles med flere kategorier av leverandører

Personvernerklæringen nevner blant annet:

tjenesteleverandører;

analyseleverandører;

autentiseringsplattformer;

partnermarkedsføringsnettverk;

tilknyttede selskaper;

markedsføringspartnere.

Footeren går enda lenger og sier at ved å oppgi personopplysninger godtar brukeren at de kan deles med tredjepartsleverandører av handelstjenester.

Dette bør brukeren vite før registrering.

Rheindor Bit FAQ 2026: hvilket oppsett gir egentlig mest mening?

Fungerer rheindorbit.sbs nå?

Ja.

Exact-domain-hjemmesiden åpner direkte, og Planer, Gebyrer, Innskudd og uttak, Sikkerhet, Privacy Policy og Bruksvilkår er tilgjengelige.

Er Basis virkelig gratis?

Ja.

Rheindor Bit publiserer Basis til 0 dollar, uten krav om betalingsopplysninger.

Hva får jeg i Basis?

3 SmartTrades;

1 signalbot;

1 gridbot;

1 DCA-bot;

10 pågående DCA-handler;

ubegrenset tilgang til handelsterminalen.

Hvem passer Basis best for?

Etter vår vurdering: brukeren som ennå ikke vet hvilken automatiseringsform som passer.

Gratisplanen gjør det mulig å teste litt av alt før kapasiteten økes.

Hva koster Avansert?

Planoversikten publiserer 250 dollar og beskriver dette som en engangsbetaling.

Hva får Avansert?

50 SmartTrades;

50 signalboter;

10 gridboter;

50 DCA-boter;

50 pågående DCA-handler.

Er det virkelig engangsbetaling?

Det er slik prisen presenteres.

Men samme FAQ omtaler faktureringsperioder, abonnement, forholdsmessig oppgradering og neste betalingsperiode.

Derfor ville vi bekreftet betalingsmodellen i checkout.

Finnes det demokonto?

Ja.

Betalte planer inkluderer demo, og homepage-FAQ sier også at nye brukere kan prøve en gratis demokonto med virtuelle midler.

Finnes det backtesting?

Ja.

Historisk testing er inkludert i alle betalte planer.

Finnes TradingView-integrasjon?

Ja, i betalte planer.

Hvor mange børser støttes?

Planoversikten publiserer over 14 børser for betalte planer.

Finnes futures?

Ja, også dette er inkludert i de betalte planene.

Finnes trailing?

Ja.

Trailing opp og ned står i listen over inkluderte funksjoner.

Hva er best: DCA eller Grid?

Det finnes ikke ett universelt svar.

DCA passer bedre når du vil spre inngang over tid.

Grid er mer naturlig når du forventer gjentatte bevegelser innenfor et intervall.

De løser ulike problemer.

Hva er forskjellen mellom Signals og SmartTrades?

Signalboter reagerer på definerte betingelser.

SmartTrades er mer naturlig for detaljert styring av konkrete posisjoner.

Er Premium virkelig ubegrenset?

Dokumentasjonen er uklar.

Den sier både «ubegrenset aktive SmartTrades» og «250 aktive SmartTrades».

Dette bør avklares med support før kjøp.

Har betalte planer refusjonsordning?

Ja.

Rheindor Bit publiserer 14 dagers pengene-tilbake-garanti.

Hva er standard maker/taker-gebyr?

0,10 % maker og 0,20 % taker.

Er stablecoin-par billigere?

Den publiserte satsen er 0,05–0,10 %.

Kan høyere volum redusere kostnaden?

Ja.

Rheindor Bit publiserer volumrabatter ned til 0,05 % maker og 0,10 % taker på høyeste oppgitte volumtrinn.

Hvor stor spread oppgis for BTC og ETH?

Typisk 0,10–0,40 %.

Og for mindre likvide aktiva?

Opptil 1,50 %.

Har botene resultatbasert gebyr?

Ja.

Basisbot publiseres med 10 % av realisert fortjeneste og Pro med 15 %.

Hvilke innskuddsmetoder finnes?

PayPal, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, SEPA, Apple Pay og Google Pay er publisert.

Hvilke innskudd er raske?

Kort og de fleste digitale wallets publiseres som umiddelbare etter godkjenning.

Hvor lang tid tar SEPA?

Vanligvis 1–3 virkedager.

Hva er de raskeste uttaksmetodene?

PayPal, Skrill og Neteller publiseres til innen 24 timer etter godkjenning.

Hvor lang tid tar uttak til Visa eller Mastercard?

Vanligvis 1–5 virkedager.

Er uttak gratis?

Dokumentasjonen er ikke konsistent.

Innskudd/uttak-siden sier gratis for metodene den viser, mens gebyrsiden publiserer egne kostnader for blant annet bank-, Interac- og kryptouttak.

Kontroller derfor sluttbeløpet før bekreftelse.

Er Rheindor Bit et bestemt meglerforetak?

Nettstedets egne bruksvilkår sier at siden gir informasjon om tredjeparts tradingplattformer. Footeren sier også at Rheindor Bit og andre merkenavn brukes til markedsføring og ikke representerer bestemte selskaper eller tjenesteleverandører.

Det betyr at den faktiske finansielle provideren bør identifiseres separat.

Hvorfor er det viktig?

Fordi den faktiske provideren kan være den som bestemmer:

custody;

execution;

KYC;

uttak;

jurisdiksjon;

regulatoriske vilkår.

Det holder derfor ikke bare å evaluere designet på rheindorbit.sbs.

Hva med påstanden om at midler lagres i flere banker?

Det står på Rheindor Bits egen Security-side.

Men fordi Terms og footer samtidig beskriver en tredjepartsmodell, ville vi avklart hvilken juridisk tjenesteleverandør som faktisk holder midlene i den konkrete kontoen.

Hvilken sikkerhet publiseres?

SSL-kryptering;

DDoS-/spambeskyttelse;

betalingsprotokoller knyttet til Visa og Mastercard;

overvåking mot svindel.

Samler nettstedet inn tekniske data?

Ja.

Privacy Policy beskriver blant annet IP, enhetsinformasjon, språk, browser, bruksmønstre og omtrentlige eller nøyaktige posisjonsdata avhengig av innstillinger.

Brukes data til markedsføring?

Ja.

Retningslinjene beskriver både markedsføringsmeldinger, målrettet reklame og måling av markedsføringseffekt.

Kan data deles med eksterne leverandører?

Ja.

Både Privacy Policy og footeren beskriver deling med forskjellige leverandører og tredjeparts tradingtjenester.

Hva tenker vi om de svært høye brukerresultatene på homepage?

De bør behandles som markedsføringsinnhold.

Homepage publiserer blant annet et testimonial om å gå fra 250 dollar til over 4 000 dollar på én uke og et annet om over 8 000 dollar første måned.

Footeren sier samtidig at omtrent 70 % av tradere opplever tap, at handel kan føre til tap av hele investeringen og at videomaterialet er reklame med profesjonelle skuespillere.

Vi ville derfor ikke brukt testimonialene til å anslå normal avkastning.

Hva liker vi best med Rheindor Bit?

At verktøyene faktisk har ulike roller.

DCA, Grid, Signals og SmartTrades er ikke fire navn på samme funksjon.

De kan brukes til forskjellige markedsproblemer.

Det gjør plattformen mer fleksibel enn en løsning bygget rundt én bot.

Hva ville vi forbedret først?

Fire ting.

Én: avklar Premium-grensen mellom “ubegrenset” og 250 SmartTrades.

To: harmoniser Avansert som “engangsbetaling” med FAQ-språk om abonnement og faktureringsperioder.

Tre: lokaliser den norske gebyrsiden bedre; CAD og Interac passer dårlig med en side eksplisitt markedsført mot Norge.

Fire: harmoniser uttaksgebyrene mellom Commission og Deposit & Withdrawal.

Vår endelige Rheindor Bit-anmeldelse

Rheindor Bit er mest interessant når man ikke spør om systemet kan «handle automatisk».

Det kan mange plattformer.

Det bedre spørsmålet er:

Hva ønsker du å automatisere?

Vil du bygge en posisjon gradvis, finnes DCA.

Vil du arbeide med gjentatte bevegelser innenfor et område, finnes Grid.

Vil du reagere på bestemte markedsbetingelser, finnes Signals.

Vil du administrere enkelte posisjoner mer strukturert, finnes SmartTrades.

Dette gjør gratisplanen spesielt fornuftig.

Den gir små doser av alle fire verktøyene, slik at brukeren kan finne ut hva som faktisk passer før kapasiteten skaleres.

Derfra blir Avansert interessant for en helt annen grunn: ikke fordi produktet plutselig begynner å fungere, men fordi grensene blir vesentlig høyere og TradingView, historisk testing, demo, trailing, futures og støtte for mer enn 14 børser kommer inn i bildet.

Gebyrsiden er også nyttig fordi den minner om noe som lett glemmes når man diskuterer boter:

hver automatisert handel må fortsatt betale for execution.

Maker/taker-gebyrer, spread, valutaveksling, nettverkskostnader og eventuelt performance fee kan alle treffe samme strategi.

Derfor bør en trader ikke spørre:

«Hvor mye tjente boten?»

men:

«Hvor mye satt jeg igjen med etter alle kostnader?»

Det er et mye bedre mål.

Samtidig bør brukere forstå tredjepartsmodellen. Rheindor Bits egne Terms beskriver nettstedet som en informasjonsflate rundt eksterne handelsplattformer, og footeren presiserer at merkenavnet ikke representerer én bestemt tjenesteleverandør.

Dermed bør den faktiske broker-/exchange-provider alltid kontrolleres separat før større beløp overføres.

Det finnes også noen tydelige dokumentasjonsfeil som bør ryddes opp i: Premium-kapasitet, abonnementsformuleringer, canadiske gebyrelementer på norsk side og motstridende withdrawal fees.

Men selve produktideen er lett å forstå.

For WallStreetHack ville vi oppsummert Rheindor Bit slik:

Ikke velg en bot fordi automatisering høres attraktivt ut. Velg verktøyet etter problemet du faktisk prøver å løse — og Rheindor Bits styrke er at DCA, Grid, Signals og SmartTrades gir fire ganske forskjellige svar.